Автор темы Стаж: 10 лет 3 месяца 6 дней Сообщения:2585
Возраст: 73
Последний визит: 27 мар 2024, 11:07 Откуда: Москва Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):4579 раз. Поблагодарили:4980 раз.
Имя: Николай В
Ружье в машине Проблема транспортировки оружия в машине не нова, и в принципе есть закон, есть инструкции и письма лицензионно-разрешительного отдела МВД России с разъяснением особо «интимных» моментов в этом вопросе. Но тем не менее он поднимается вновь и вновь, и обычно благодаря совершенно неадекватным действиям сотрудников ГИБДД.
Что касается понятия «разряжен», то здесь есть разночтения. Большинство владельцев наивно полагают, что ружье или карабин должны быть без магазина или с пустым магазином. И это их мнение поддерживают сотрудники ГИБДД. Но вот начальник лицензионно-разрешительной системы при МВД РФ Л.В. Веденов совершенно верно разъяснил в письме 12/ж-1152 от 02. 08.2008, что «оружие считается заряженным при введении в патронник патрона и постановке УСМ на боевой взвод», «следовательно, оружие с примкнутым снаряженным магазином не является заряженным».
Понятие Заряженного оружия. Введение патрона в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод. Интропритации этого ГОСТА от лукавого. Кому нужно распечатайте и возите с собой. Обсуждать нечего. Пустая тема..............
Последний визит: 04 окт 2019, 15:45 Откуда: Кизляр Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9431 раз. Поблагодарили:12242 раз.
Имя: Виталий
В правилах перевозки указано: Ружье должно быть разряжено, разобрано(касается двух и одностволок( типа иж 18) Находится в чехле.Патроны перевозятся отдельно от ружья. С этого года вроде бы разрешено 1000 штук.
Последний визит: Вчера, 18:44 Откуда: Кемерово Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):4039 раз. Поблагодарили:10639 раз.
Имя: Николай
Пётр писал(а):
ГОСТ 28653-90 статья 44 пункт 587.
Пётр, бесполезно распечатывать и возить. я раз попадал так тоже, магазин пристегнут был. в патроннике пусто было. в машине в багажнике лежало. и что... вылезли двое из уазика, один сразу на пицел карабин держит, другой осмотр авто и приехал. им эта распечатка, в туалет только. только потом по судам может что и выкроишь, а в поле-лесу ничего, их всегда больше, чем ты один.
_________________
мой канал на ютубе: Лодки, Моторы, Рыбалка, Путешествия http://www.youtube.com/c/ЛодкиМоторыРыбалкаПутешествия
Последний визит: 02 сен 2017, 14:46 Откуда: Ижевск Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):6608 раз. Поблагодарили:4996 раз.
Имя: Иван Шувалов
Виталий05 писал(а):
В правилах перевозки указано: Ружье должно быть разряжено, разобрано(касается двух и одностволок( типа иж 18) Находится в чехле.Патроны перевозятся отдельно от ружья. С этого года вроде бы разрешено 1000 штук.
Вот тут как быть??? Если ружье с этого года можно использовать для самообороны, а без патронов неинтересно оборонять себя во время пути следования к месту охоты или хранения ружья.
_________________
Тост на охоте должен быть краткий, как команда, как выстрел, иначе времени на отдых не останется!
Последний визит: 04 окт 2019, 15:45 Откуда: Кизляр Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9431 раз. Поблагодарили:12242 раз.
Имя: Виталий
ТОФАЛАР писал(а):
Пётр писал(а):
Обсуждать нечего. Пустая тема.
Вот так на корню загубил тему. А ведь могли бы и по....деть.
Тема для охотников в принципе животрепещущая. Но нас тут мало. В основном удочники которые к этому обсуждению очень далеко
Последний визит: 02 сен 2017, 14:46 Откуда: Ижевск Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):6608 раз. Поблагодарили:4996 раз.
Имя: Иван Шувалов
Николай писал(а):
помоему поговорили и всё осталось как было. с собой нельзя брать на природу длинноствольное оружие\вне охоты\
теперь можно брать ружье даже в супермаркет. если там есть сейф для хранения оружия то ружье обязаны сдать на хранение. на природе без ружья я бы теперь не рискнул. в чехле что бы было. собственно чехлом может быть даже обычная ветошь или сумка.
_________________
Тост на охоте должен быть краткий, как команда, как выстрел, иначе времени на отдых не останется!
Последний визит: 04 окт 2019, 15:45 Откуда: Кизляр Группа:Зарегистрированные пользователи Благодарил (а):9431 раз. Поблагодарили:12242 раз.
Имя: Виталий
Борис писал(а):
Что ж теперь так стремно в лес прогуляться что без ствола ни как " они бы ещё с чемоданом по грибы пошли" Печкин(с)
Борис,тут вопрос в основном касается поездки на охоту или переезда с места на место.В правилах вроде бы все указано но.......Иногда людям приходится доказывать что они не верблюды.И обычно это бывают законопослушные охотники.
Последний визит: 02 сен 2017, 14:46 Откуда: Ижевск Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):6608 раз. Поблагодарили:4996 раз.
Имя: Иван Шувалов
Борис писал(а):
Что ж теперь так стремно в лес прогуляться что без ствола ни как
в наших краях так природу зауважали, что лоси в город стали заходить. на дачных участках секачи разгуливают. места в лесу им мало. в 2012-2013 около города волчья стая рыскала. в лесу запросто можно нарваться на медведя. когда я был пацаном такого не было, за грибами можно было ходить с ножом и лесных тварей не боятся. во время ВОВ почти всю живность перестреляли для фронта для победы. теперь в лесу не так безопасно как раньше.
Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Николай писал(а):
де глянуть на такой закон?
это был комментарий к закону об оружии. этот закон обсуждали в парламенте. недовольных дамочек нервных и зависимых. ненравиться многим что в России можно будет реально защищать себя и своих близких с помощью оружия. обещали вновь исправить редакцию и внести уточнения. я так понимаю, что из парашингтона управляют нашим парламентом.
_________________
Тост на охоте должен быть краткий, как команда, как выстрел, иначе времени на отдых не останется!
Последний визит: Сегодня, 08:32 Откуда: Санкт-Петербург Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):6689 раз. Поблагодарили:11641 раз.
Имя: Александр
Виталий05 писал(а):
ТОФАЛАР писал(а):
Пётр писал(а):
Обсуждать нечего. Пустая тема.
Вот так на корню загубил тему. А ведь могли бы и по....деть.
Тема для охотников в принципе животрепещущая. Но нас тут мало. В основном удочники которые к этому обсуждению очень далеко
Очень согласен. Но думаю эти законы штампуют те кому на сафари ствол подают между коньяком и сигарой. А вокруг куча охраны. Их бы в тайгу. У Дважды Андрея в одной повести про охотника молодого с Авроры повествование есть. Вот побыл были бы в такой ситуации....... А убить, как говорил мой батя, можно и отвёрткой из голяшки. А у кого нет серого вещества никакие законы не помогут.
Последний визит: 21 апр 2024, 19:41 Откуда: Лиски Группа:Fishboatlive Club Благодарил (а):20345 раз. Поблагодарили:15111 раз.
Имя: Сергей
shuvalov писал(а):
в 2012-2013 около города волчья стая рыскала.
Лично я часто вожу с собой карабин. Разряженный, естессно. Зачем? Да.. х.. его знает. Просто у нас последнее время столько развелось волка, что в охотхозявсвах дали добро стрелять волка без лицензии и путевок и вне охотсезона (по принципу - увидел - бей!). За сданную шкуру денужку дают... якобы... Я еще ни одного не ушатал, но пацаны добывали уже. Так вот я о чем - все равно буду карабин возить! А мож кто попадется...
_________________
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать
Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения