серега15
Серёг, если честно, я не знаю кто чего ставит на мелкашки или куда ещё, ты ж знаешь, у нас народ читать\учится не любит, больше слушает байки (я в том числе).
Я знаю, что есть оптика под разные механические воздействия.
Например оптику от огнестрела нельзя ставить на любую пневматику.
Разнонаправленные отдачи у разных механизмов. Обычные оптические прицелы для огнестрела рассчитаны на отдачу назад. А пневматы бывают с пружинно-поршневой конструкцией там двойная разнонаправленная отдача и требует прицелов с специальной маркировкой(For spring rifles).
Само собой есть ещё и разные производители, начиная от дешёвого Китая, заканчивая Сваровски,Лейками и т.д.

У меня средненькая чешская Меопта 3х9х42 подходит в принципе под любой огнестрел.
Присматриваю под 338 оптику Хакко 1.5х6х42, либо такой же маркировки Меопту, но Меопта подороже.
Очень понравилась "приблуда" которую друган купил. Цифровая ночная насадка Pulsar Forward DFA75.
Но она одевается минимум на 40мм.

на мелкашку даже оптику ставить ненадо, ставь лазер с коллиматором.

_________________

На сто с лишком уже не видно ничего...

и на 200 видно... на 100 м у мелкашки пулю сносит, разве что после шнапса окоп обстреливать)))

_________________

??????????????????????

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

В смысле? Что не видно?

_________________

видел такие уже в продаже. зеленый лазер и коллиматор единым блоком.

_________________

А зачем коллиматорному прицелу лазер? АААА! Понял! Имеется в виду, что вместо обычного светодиода в нем лазерный стоит? Так? А зачем?

_________________

вероятно для стрельбы от бедра

_________________

Хорошо, хоть не из за угла...

_________________

Блин,интересные вы люди.ЛЦУ используется с оптикой(не с колиматорной)как и без нее (открытый)для более быстрого прицеливания.И только.

_________________

Ты можешь попасть из своего СКСа со 100м. в 5 копеек с открытого прицела?
Я нет...

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Истина! У нас на Кипарисак только так и стреляли, иначе не видно точку...

_________________

А колиматор это в принципе тот же ЛЦУ,только делится на открытый и закрытый тип.И луч с него не выходит отражаясь от стекла.Создан так же для быстроты наведения.Поэтому два по сути одинаковых устройства одновременно использовать смысла нет.

_________________

Конечно нет! Я думаю, что из СКСа и с оптикой такой выстрел будет практически невозможен... как в прочем и с этого ствола (я б даже сказал - тем более с этого!)... Не то оружие... вот с СВДхи или мосинки можно было б (ну естессно, только с оптикой).
Я, честно говоря, ни разу не был на охотах, где бы требовался выстрел подобной точности (к сожалению), а в байбака на 100-150м я свободно попадаю с открытого прицела.

Добавлено спустя 11 минут 13 секунд:

Savage писал(а):

Присматриваю под 338 оптику Хакко 1.5х6х42

Крутяк! У меня такой оптики да и оружия в жизни не будет... не потяну... Была голубая мечта - маузер... но... так и остается мечтой...

_________________

В пятак конечно сложновато попасть при разбросах в СКСах или АКамойдах, но встречаются экземпляры неплохие.
СВД\Тигр тоже не панацея, по моему глубокому убеждению всё таки попадает в 90% стрелок, а не оружие, само собой, если оружие нормальное. У моего другана разброс на Вепре-суппер 3см.\100м.
Вон Виталик жил с СВД, думаю и из СКСа с нормальным стволом и оптикой ему не составит труда попасть в эти 5 копеек.
За себя могу сказать только, что попаду с 15м. в тетрадный листок за 1.5 сек. не целясь, вернее целясь, но это руки сами сделают. (т.е. понятие за полторы секунды - это достать,передёрнуть\зарядить и выстрелить из под одежды, пиджак\рубашка\футболка). Бывало укладывались в 1 секунду, но это дрочилово(извините вырвалось) спортзал\тир каждый день по 4-6 часов и не меньше пяти дней в подряд, чтоб руки набить, со временем, не тренируясь само собой скорость уходит, но часа тренировки хватает, чтоб уложится в полторы секунды и попасть. Если поддерживаешь хоть по десять минут через день тренировки дома, то спокойно укладываешься в норматив.

АК же который собираюсь брать как бы отобранный по кучности, когда пришлют, посмотрим, что он на самом деле может.
хотя я стрелок из длинноствола ещё тот.
5 копеек со 100м. конечно фантастика из него, но лично я видел, как мой начальник Погран Заставы со 100м. одиночными в очень быстром темпе сбил 25 кирпичей 25 выстрелами.

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:

Я тоже так когда то думал, надо очень сильно захотеть.
Серёга, я не бизнесмен, а простой советский СторожЪ.))

Ну вот! И в пятак из него уже не попадешь...

Это - круто! Но - это стрельба навскидку. Это совсем другая стрельба по определению. А целевая стрельба требует совсем другого навыка...
Вот тут ничего сверхестественного я не вижу. Это нормально, для тренированного стрелка.
А вот чтобы пуля пришла в конкретную точку, особенно если мишень мелкая.... даже со 100м иногда очень сложно, и выбор ствола важен тут, особенно с оптикой... Конечно - попадает стрелок, а не оружие... Ты тысячу раз прав! Но при условии очень точного ствола! Посмотри на винтовки для банчреста. Посмотри, какие выстрелы делают на них стрелки. А потом натяни эту оптику на тот же СКС и попроси этого же стрелка пострелять, и увидишь, как он с него попадет. Согласен? Многие, например, почему-то считают, что с оптикой стрелять легче... а на самом деле - наоборот.
Поэтому, ИМХО, для целевой высокоточной стрельбы надо подбирать оружие, конечно не такого уровня как вышеназванное...
Зайцев, стреляя из мосинки (естественно - специально отобранный ствол) определил классику снайперского выстрела: при любой погоде и ветре, при любом освещении, в любое время суток, пуля должна прийти в переносицу на дистанции 800м! И прицел у него был (ПУ или ПБ... или наподобие) с кратностью 3,5.
Вот мне лично такой выстрел недоступен... хотя я тоже непонаслышке с СВД и прицелами знаком...


Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
А немцы вапще с двукратниками воевали.

Добавлено спустя 43 секунды:

Отлично!!!!!!!!!!!!!!!!!

_________________

_________________

Серёга, это не круто, это просто обычные тренировки.
А про целевую стрельбу
написал, что стрелок я так себе.

Я с тобой и не спорил собственно.
Эт точно! Важно ОЧЕНЬ захотеть!
Но желать надо реальное.

Едет походная красавица "Сайга МК".

Доброго времени суток, господа! Хочу спросить совета у бывалых. Приобретаю первое ружьё. Определился с моделью (МР-27М) планирую заказывать в Арсенале

Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

, из всего каталога заинтересовало МР-27ЕМ 12/76 орех СТК и МР-27М 12/76 орех д/н L=750 Экспорт. Какое посоветуете? Экспортный вариант без эжектора, или с эжектором и двумя стволами? Планирую охотиться (утка, кабан и т.д.), стрелять на стенде. Два ствола выбрал из-за простоты по сравнению с полуавтоматом как первое оружие. В дальнейшем через какое-нибудь время(1-2 года) есть в планах взять уже полуавтомат (если конечно будет такая необходимость).