shuvalov писал(а):
Виталий, наверно имелось ввиду что ружье как и пистолет может использоваться для самообороны и поэтому его зарядили? 150 метров пройти по незнакомой местности без риска для собственной жизни не везде можно пройти. Законодатель запрещая держать ружье заряженным как бы не вникал в особенности жизни вне своего персонального автомобиля. У нас по некоторым дачным поселкам пройти опасно изза сторожевых собак отпущенных поводком на всю дорогу, а тем более лес где никто не гарантирует безопасность, ведь вместо инспекторов в засаде поджидать охотников могут лихие люди или зверь, и тогда разряженный ствол не поможет дать отпор. тем более что охотник же отвечает за сохранность своего ружья перед законом!!!Иван,попробуй обьяснить это нашим законотворцам.