Не знаю, как называется.
Мне кажется, после двух часов установки вряд ли можно быть довольным палаткой.

О, нашел маленькую двушку с двумя входами-тамбурами!

Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Эта для двух больших собакенов...тэба для 4х человекинов , в планах летом 2017 на оз.Верято месячишко пожить , "скобари" об озере наслышаны .

Палатки-автоматы по скорости сборки всяк быстрей

Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

, герметичный пол - подходит под мои "хотелки", "гады" в гости не заползут .
Как вариант

Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

, но герметичного пола у самого шатра нет .
Может пользователи таких палаток есть ?... по качеству Greenell могут быть плохие отзывы ? одно напрягает в этих "автоматах" - упс..и палаточка-то в багажник "Четверы" не лезет - она несколько длиннее ширины внутреннего пространства машины, и в салон тоже, собственно, не влезает.

_________________

У меня палатка 4-х местная с шатром 2 метра высотой. Канадиен кампер Хиппо-4.

палатка.jpeg

Свою основную функцию - защита от непогоды выполняет , но у меня "хотелки общего герметичного пола" .

_________________

У Трампа модель, аналогичная моей быстросборной,

Пожалуйста зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

А мне что-то захотелось автомат, но что бы в полный рост стоять можно было.
Есть такие у Маверика и Талберга....но ценник тоже "в полный рост"...
Пока неспеша думаю

_________________

Буду зимой приобретать.

Ценник не конский.

Ваня, дело конечно твоё, но все "зонтики" моих друзей переломаны, переклёпаны, переделаны. Тут надо решить, зонтик или куб...

_________________

Если во весь рост, то я бы выбрал трёхстенный куб или два спаренных.

Андрей, ты их возишь, а я на спине таскаю, от 3 до 8 км... И мне спаренные ну ни как, старый стал ... У меня куб 240х240х200, даже с ночёвкой за глаза, а это в хороший минус... А в принципе, главное не замёрзнуть, а какая палатка пофиг...

_________________

Мишаня, я про свой выбор говорил, потому что люблю тепло и не люблю спать на земле.
Для меня оптимально две раскладушки и по центру столик.

В трёхслойном кубике и подсвечником даже зимой комфортно. Так что в планах всесезонная палатка на примере "Снегирь 3Т long".
Но повторюсь, это мой выбор.

Мишань, тут надо понимать, как куб поведёт себя летом...
Я кубом не пользовался никогда.

У знакомого Меверик Космос 450 - 6 лет, всё живое.

Вань, посмотрел цены на эти шатры от Маверика и ...
Лучше я в машине посплю.

Т.е. ты думаешь, что я не смотрел?
Речь идёт о быстроустанавливаемой палатке, а не о её цене.

Там где я сплю, не всегда можно подъехать на машине...

Андрей, посмотри цены на машины...

Вань, машина уже есть, а на 50 кусков я два раза на кольскую коллективку лучше смотаюсь и посплю в каробке от холодильника.

Так ценник - это одно из качеств любой палатки или шатра... и оно - обсуждаемо. Вне сомнения, Меверики - одни из самых лучших, если не самые лучшие... однако ценник у них настолько конский, что подойдут они явно не каждому... Лично я долго еще ничего не буду рассматривать для приобретения (сначала надо с немеряными долгами рассчитаться, после летнего путешествия ), но точно знаю, что когда придет время приобретать шатер, то это будет не Меверик... А если и Меверик, то исключительно для личного использования... Надо понимать, что эта вещь - для походов на природу, пылинки с него никто сдувать не будет, и условия пользования будут весьма варварские... особенно в компании... А приобрести девайс за 50 - 60 штукарей и потом бояться, чтоб его не прожгли и не сломали??
Вань, но это - не машина.... каким бы он ни был - это всего лишь походный шатер! А за то бабло, что он стоит, можно несколько лет кататься на Волгу и жить на базе, в домике, мыться в бане и - нахреншатерненужен.
А когда мне придет время менять мой старенький заслуженный шатер, я возьму себе такой же Sol (не реклама!), и ценник душевный и качество - на высоте! И сломать не боязно - легко чинится. В чем теперь уже неоднократно убеждались наши уважаемые форумчане на Кольских форумовках.

_________________

Серёга, т.е. ты хочешь сказать, если доктор берёт много денег за свою работу, значит он хороший, а если мало - то плохой??? Давай об этом поговорим...

Повторюсь. Миша начал говорить за - зонтик, я привёл пример Меверик, про цену мы пока не разговаривали.

Подожди, Андрей предложил спать в машине. Т.е. вместо палатки надо купить машину?!

Ну это ты уже загнул.

Серёг, а почему ты на Жигулях не ездишь? Они дёшево стоят и чинятся на коленке...

У всех разный взгляд на жизнь и давайте ерунду не будем писать?!
И разные приоритеты в ценовых категориях. Кто-то любит Ниссан, кто-то НИВУ, кто-то Маверик, кто-то старенькую брезентовую палатку, кто-то покупает себе спутниковый телефон, а кто-то считает что и эхолот баловство, кто-то покупает себе лодки и моторы, а кто-то ездит в Тайланд.
Лично я живу в сарае на причале и в коммуналке в Питере, но имею не одну лодку и не один мотор. Мы все разные и кричать , что что-то дорого, а что-то нет, по меньшей мере кривить душой.
Если есть дорогая вещЪ, значит её кто-то покупает и не обязательно он имеет большой доход, я лично знаю одного человека с нашего форума у которого есть Меверик.

Серёга, жить вообще дорого, а отдыхать - ещё дороже.
Думаю не стоит развивать тему цены, потому, что можно например как "адволкат Егоров"(глянуть можно на ЮТубе его видео), делать лодку из стреча, фигвам из куска плёнки и т.д.

А палатку УП-2 мини на форуме секты показал парень, который постоянно катается по ебеням и немного потестировал её и недорого - не значит говно...

Парни, так шатер - это шатер, а палатка - это палатка....
В шатре кушать готовить, да тусить... тут Маверик пусть задушится со своими ценами, Sol (да даже любой другой...) вполне себе... оправдает все возложенные на него обязанности.
А вот палатка.... тут Маверик рулит.. ИМХО , но ценник... хотя..... не на один же сезон это покупается.
У меня Инвизион 4+, экспериментальный.... вааааще не убиваемая штука, но высота 135.... ,но не убиваемая...., но высота
Смотрел я их, счупал - вещь!!!!
Неспеша.... думаю.

_________________

Вань, ну что ты так уж...? Я просто выразил свое мнение.
Ну и, - допустим, пример про машину некорректен.... во всех отношениях... Да, мы все ходим на лодках разного класса и под моторами разного класса... согласен... но я это к чему: лодку и мотор, машину, и пр. ты приобретаешь только для себя. А шатер априоре будет эксплуатироваться (и приходить в негодность) в коллективке... потом - когда мы говорим о тряпошном шатре, то ценники, которые просят за Меверики, ну ни как не вписываются в соотношение цена\качество, потому, что за такие бабки у них хотя бы дуги должны быть титановые или, хотя бы, аллюминиевые. Т.е. я говорю о том, что когда за вещь, которая сделана из тряпки, пускай даже очень качественную, выставляют ценник в шесть-десять раз превышающий аналоги, [b]лично я считаю это неоправданным. [/b] Именно потому, что это не эхолот, не машина, не навигатор, не квартира, даже не гараж и не поездка в Таиланд. Это просто тряпошный шатер на молниях, который так же точно придет в негодность, как и большинство его аналогов, через 6-8 лет. Но за такие бабки можно 8 лет, каждый год, покупать себе новый! Это просто мое ИМХО. Почему это - ерунда? А может быть кому-то твое мнение покажется ерундой? Мы просто высказываем на форуме свое мнение. На то он и форум.
А то значит, ты свое мнение высказал, а мне не надо писАть, только потому, что ты мое мнение считаешь ерундой?

Добавлено спустя 13 минут 36 секунд:

Абсолютно согласен! Палатку ты поставил в сторонке, пользуешься только ты, а при аккуратном использовании Меверик прослужит очень долго, если не всю жизнь. Я тоже смотрел и щупал...
Но тем не менее убежден, что цены на них - загнанные искусственно , ну не может тряпка(тем более - синтетическая!) столько стоить. Все их быстросборные девайсы - фикня, грошевая причем. Повторюсь - за такие денужки, дуги должны быть не из фибергласса. Вся система - практически неремонтопригодна, а замену сломанной (не приведи господь!) запчасти не найдешь.
А то, что крутые они - тут бесспорно! Лучшие из всех. Это однозначно. Мы с Ксэ, думали о такой палатке... но купили в итоге "Грот В", именно по вышеозначенным причинам.

_________________